舒梅切尔：如果那球算犯规，阿森纳根本不可能稳居联赛榜首

在最近的一场英超比赛中，阿森纳凭借特罗萨德的进球以1-0战胜了深陷降级区的西汉姆联。然而，比赛在最后时刻却出现了一个颇具争议的判罚——威尔逊在伤停补时阶段的绝平进球被VAR取消，认定巴勃罗对阿森纳门将拉亚犯规在先。对此，曼联传奇门将舒梅切尔表达了强烈的不满，他认为这个判罚是对英超公平竞争的一种破坏，并且直言，如果那球算犯规，阿森纳根本不可能稳居联赛榜首。

舒梅切尔指出，这场争议判罚的根本问题在于VAR的长时间回放。他在接受媒体采访时表示：“最让我气愤的是，如果这种动作都能判对方任意球，那阿森纳根本不可能稳居联赛榜首。”他解释说，整个赛季以来，联赛对所有球队的类似动作都从未做出过这样的判罚，而这次VAR足足回看了五分钟，这本身就足以说明判罚充满疑点。

舒梅切尔进一步分析道：“阿森纳的很多进球，都是靠卡位挡人、贴身拉扯等各种小动作获利得来的。如果每个动作都被判犯规，那阿森纳根本不可能在积分榜上占据如此稳定的位置。这不仅仅是一个判罚的问题，而是关乎整个联赛的公平性。VAR的存在本意是确保比赛的公正性，但这次判罚却让球迷对这项技术产生了怀疑。”

对于巴勃罗的动作，舒梅切尔认为这是一种不理智的行为：“巴勃罗明明知道VAR会逐帧回看，还去拉扯门将球衣、做出阻挡动作。场上乱象虽多，但纪律性必须要有，不该主动送出这种可被吹罚的犯规。”他强调，门将在禁区内位置特殊，这种干扰动作理应判为犯规，但VAR的介入却让比赛陷入不必要的混乱。

阿森纳名宿杰米-雷德克纳普、赖特以及前曼联队长基恩等评论员也一致认为，这次判罚是正确的。雷德克纳普表示：“没错，阿森纳这次绝对是逃过一劫。球迷、主帅和球员全都松了一大口气。皮球入网的那一刻，德克兰·赖斯等人都陷入混乱。但很明显，西汉姆联球员巴勃罗的手臂架在了门将身上。身为阿森纳球员，那一刻只会祈祷裁判能发现这次犯规。”赖特补充道：“皮球破门那一刻，我第一反应就是‘千万别进球有效’。威尔逊起脚射门时，我就盼着进攻方存在犯规问题。回看画面一目了然，他用手臂抵住了门将。在如此紧张的时刻，做出这个判罚并不难。各种画面在我脑海闪过，情况不容乐观。”

不过，舒梅切尔的观点完全相反。他认为VAR漫长的回看时长本身就说明判罚存在巨大争议：“真正让我生气的是，如果这球算犯规，阿森纳根本不可能稳居联赛榜首。”他在文章中写道：“他们平日里就是依靠卡位、拉拽等各种肢体动作创造进球。”舒梅切尔认为，这样的判罚不仅对阿森纳不利，也对整个联赛的公平竞争产生了负面影响。VAR的存在是为了确保比赛的公正性，但这次判罚却让球迷对这项技术产生了怀疑。

舒梅切尔还提到，如果VAR能够更加高效地工作，这样的争议判罚将会大大减少。“VAR的存在本意是确保比赛的公正性，但这次判罚却让比赛陷入了不必要的混乱。

此次争议判罚引发了广泛讨论，球迷们对于VAR技术的应用产生了不同的看法。有人认为VAR能够有效减少争议判罚，但也有人认为其存在让比赛变得更加复杂。无论如何，舒梅切尔的观点无疑为这场争议判罚提供了一个独特的视角，也引发了许多关于联赛公平性的思考。